sic : porque de allí surgen las partidas para pagar los servicios y demás gastos de mantenimiento.
Mi opinión : se informa a los bancos que esperen a cobrar los gastos, incluidos los del Poder Judicial y el Consejo de la Magistratura y se aprueba un decreto de ley para que la medida entre en vigor hasta que haya consenso y vuelva la normalidad y entonces se cierre el caso.
Algo
parecido a esto se ha hecho en España con los préstamos de los
ciudadanos en crisis y el gobierno tambien ha tenido algun problema
parecido que no recuerdo ni tampoco la solución, pero para paliar el
problema yo pienso que se le puede abrir una línea de crédito la
institución en cuestión, en este caso Poder Judicial y Cosejo de la
Magistratura, y así los bancos no llevan todo el peso y cuando se acaba
el problema se anula la línea de crédito y se paga el dinero gastado de
la línea de crédito al banco. Para el banco y el Gobierno es mejor
imagen una línea de crédito con el Gobierno a que el Gobierno le indique
que carge un tiempo con el desajuste.
CNN Radio Argentina
Magistrados advierten que el fallo de la Corte podría frenar el funcionamiento del Poder Judicial
(CNN Radio Argentina) -- Alberto Lugones, vicepresidente del Consejo de la Magistratura, habló en CNN Radio y manifestó su preocupación por el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura porque podría derivar en un “parate” del propio órgano y del Poder Judicial.
“Coincido con que la integración de 13 miembros no se compadece con el artículo 14 de la Constitución Nacional, pero hace 15 años que está esta ley”, dijo en diálogo con Café con Pepe, el programa conducido por Pepe Gil Vidal, “y ahora la Corte decide que en 120 días tenemos que conformarla con 20”.
El magistrado advirtió que el problema surge si no logran consensuar la nueva conformación porque, en ese caso, “lo que ocurriría es que los actos serían nulos”.
En este escenario, dejarían de funcionar el Poder Judicial y el Consejo de la Magistratura porque de allí surgen las partidas para pagar los servicios y demás gastos de mantenimiento.
“Me preocupa que se frene el funcionamiento del Consejo”, expresó, “esto no nos ayuda y nos pone una espada de Damocles sobre la cabeza”.
Si bien prefirió no hablar de intencionalidad política, pidió que la Corte “explique mejor este fallo”.
“Esto puede derivar en un ‘parate’ que no podemos permitir”, reiteró.
No hay comentarios:
Publicar un comentario