Denuncia a Guinea ecuatorial por genocidio en Bilbao en julio de 2018, canivalismo, las instituciones sociales colaboraban con ellos y todo estaba dirigido por otros paises de la Unión Europea y otros que no se cuales son. Tengo que decir que me ayudaron mucho a salir de Bilbao, cuando intenté salir de allí de repente mucha gente me entorpecia y si me llego a quedar esa tarde sin poder salir hubiera corrido peligro pero yo pensaba coger un taxi hasta castro porque eso ya es Cantabria, no es el Pais Vasco. Cuando yo volví del erasmus me dijeron que mi exmarido habia firmado con la gente del erasmus y los gobiernos que yo era su esclava y firmó un negocio al respecto, mi opinión está en el blog, es tan ridículo que estuve mucho tiempo sin creérmelo y no dije nada pero al final estaba tan cercada y en peligro que hasta por teléfono lo dejé en mi contestador de una de mis tarjetas de teléfono. Ya sé lo que me pasó y porqué tuve que salir corriendo, necesito poner denuncia en la policía y como no se si me cogern la denuncia porque las pruebas son las grabaciones de la calle y no las tengo pues denuncio aquí.

 

 

Denuncia a Guinea ecuatorial por genocidio en Bilbao en julio de 2018, canivalismo, las instituciones sociales colaboraban con ellos y todo estaba dirigido por otros paises de la Unión Europea y otros que no se cuales son. Por lo visto a esta gente le gusta comer personas exitosas y a mi me consideraban una persona exitosa y entonces Europa ha dejado que hagan conmigo todo esto que han hecho, en 4 años me han destruído la cara y en el cuerpo me han hecho cosas raras aunque por otra parte yo leí en el periódico que les cuesta mucho acusar a estas personas de África, saben que son ellos pero es difícil encontrar las pruebas o algo asi que no recuerdo.

Tengo que decir que me ayudaron mucho a salir de Bilbao, cuando intenté salir de allí de repente mucha gente me entorpecia y si me llego a quedar esa tarde sin poder salir hubiera corrido peligro pero yo pensaba coger un taxi hasta castro porque eso ya es Cantabria, no es el Pais Vasco.

Cuando yo volví del erasmus me dijeron que mi exmarido habia firmado con la gente del erasmus y los gobiernos que yo era su esclava y firmó un negocio al respecto, mi opinión está en el blog, es tan ridículo que estuve mucho tiempo sin creérmelo y no dije nada pero al final estaba tan cercada y en peligro que hasta por teléfono lo dejé en mi contestador de una de mis tarjetas de teléfono. Hay quien dice que Obama está metido en todo esto pero si Obama está metido en todo esto entonces el Gobierno de los Estados Unidos está entero metido en esto.

Ya sé lo que me pasó y porqué tuve que salir corriendo, necesito poner denuncia en la policía y como no se si me cogern la denuncia porque las pruebas son las grabaciones de la calle y no las tengo pues denuncio aquí.

Yo no acuso a nadie pero digo quien estaba trabajando en esto que por lo visto llevaba la corona, Juan Carlos Borbon I o alguien que se le parece y que quiere que yo quede en ridículo se paseaba por allí, hay maneras de hacerte quedar de idiota pero yo tengo que contarlo como lo viví, y hay maneras de aparecer donde quieres cuando tienes poder y dinero.

Yo estaba en un hostal bastante económico y bueno que tenia algo que ver con el Santander, no se si tenia cuenta allí o que , no me acuerdo, era el mes de Julio y eran las fiestas de Bilbao, entonces llegaron muchos jóvenes ingleses que parecian hoolingas y empezaron a molestarmesolo ami gravemente, yo me vi muy  mal y sabia que si me quedaba igual aparecía muerta, esos sentimientos sospechas se tienen cuando vives una situación de peligro y no puedes pedir ayuda así que me fuí aunque tenía una semana pagada y la perdí y yo nunca pierdo ese dinero porque no me lo puedo permitir y en aquel entonces tenia poco dinero.

Todo el núcleo de este asunto está cerca del puente de la Salve de Bilbao donde está el consulado de Guinea, no se si es Guinea pero el consulado del que hablo si está en el edificio de la calle que lleva al puente de la Salve, al lado hay una mercería o algo parecido donde compré unos imperdibles y otras cosas que necesitaba. 

Es curioso que aquí en Asturias hayan puesto derepente dos cafeterías que se llaman La Salve, La Salvé no es asi que tiene que ser sin tilde, La Salve.

Si no me equivoco en el edificio del consulado de Guinea está tambien el despacho del abogado que estudió en la Universidad de Deusto que me llevó el divorcio. Recuerdo a todos que yo estuve estudiando en la Escuela Oficial de Idiomas del Deusto hasta junio de 2011 que fué cuando me fuí de erasmus, ( Escuela de Idiomas oficial y gratuíta, no confundir con la Universidad de Deusto que es privada ).

Tambien recuerdo a todos que una pareja de africanos que ya vi saliendo del portal del consulado de Guinea estuvo persiguiéndome exageradamente por Bilbao, parecían los reyes de la película " El rey de Zamunda ",  fué tan exagerado que casi voy a la policía a poner denuncia pero lo dejé puesto en el contestador de teléfono y al final no fuí a la policía, creo que tambien lo mandé por correo electrónico a mi misma, a mi mismo correo o algo así.

Importante 

Justo por esa época se me acabó la ayuda social y no me la renovaron ni me dieron una ayuda mínima de 400 euros que le dan a la gente sin hogar ni nada, solo podía estar en la calle o en el albergue para indigentes que solo te da sitio tres noches y en esos sitios hay que tener mucho cuidado. 

Cáritas y las monjas de Bilbao y todo el mundo me cerró la puerta y era ilógico, increíble, me quede sin nada de dinero. Vais a tener que ordenar un poco las cosas que cuento porque estan en otden pero no del todo, aunque está todo grabado.

Que Cáritas no me diera nada y me dijeran que no podian darme nada a mi y que no iba a encontrar nada en ningún sitio me hizo pensar despues que no era cosa de ellos, es ilógico. 

Intenté pedir ayuda a la Asistenta Social de Bilbao pero no me dió cita rápidamente y derepente el juzgado liberó la resulación sobre la vivienda común con mi exmarido, yo intenté cambiar las escrituras a su nombre y pagarlo yo desde el principio de volver del erasmus, ya expliqué que le llamé por teléfono a él que no cogió el teléfono y no dió señales de vida desde entonces, ( a saber que ha pasado ahí y quien murió, con cierta gente cuando eres un pobre trabajador y un estudiante que ademas te has ido de beca de rebote te puede pasar cualquier cosa por meterte a negocios con gente que es mejor ni cruzarse con ella en la calle ).

Fué tan absurdo e ilógico que una pareja mayor que yo que tenía una inmobiliaria con el que yo estaba hablando desde hacía un mes para coger una habitación alquilada en un piso me ayudó, me llevó a un albergue de monjas lleno de chicos jóvenes inmigrantes, el lugar estaba bien, tenía lavadoras en el sótano como los albergues para estudiantes de intercambio, pero a mi no me dieron sitio. Había " toque de queda ", no podían ayudarme y no podian decirlo y me imagino que tampoco es bueno para ellos andar hablando de esto y yo no quiero hacerles daño. Hoy me he dado cuenta de todo lo que pasó y porqué pasó y por eso tengo que denunciar. Esta pareja africana insistió mucho en dejarme blaro que hasta que no me comieran no lo iban a dejar tardaran lo que tardaran. 

Como empezó todo esto, yo estaba en una pensión céntrica a medio kilómetro de los juzgados de Bilbao pero me dijeron que me tenía que cambiar de sitio en verano y entonces el único sitio que había era un hostal que estaba bastante bien en las siete calles de Bilbao, DelaFuente, yo no me di cuenta que el apellido era como el de Felix Rodríguez Delafuente, común a mi exmarido, una tontería pero hay gente que de estas tonterías hacen  algo muy importante para ellos. 
El dueño era muy amable, sabía llevar muy bien la pensión y solía tener estudiantes de Bizkaia todo el año porque no quería coger el autobus todos los dias lo cual cansa mucho, yo iba en metro a la Universidad y aprovechaba para leer y estudiar, 20 minutos o 30 de ida y otros 30 de vuelta.

Este señor tenia contratada una señora de la limpieza que se parecía a mi " madre Pleasentville " pero esta tenia un punto de Síndrome de Dawn y la daba por ser muy regañona, terca, aunque no daba problemas y hacia su trabajo muy bien pero los últimos dias se pasó un poco regañando aunque yo estaba acostumbrada a gente así y me calle y finalmente  llegó el día de irse.

Antes de irme le dije al dueño de la pensión, " porqué no te vas  donde está tu familia y dejas esto en manos de alguien y que te ingrese lo que ganes en la cuenta o lo vendes si Bilbao prefiere que lo vendas ", yo se lo dije porque se le veía que prefería estar con la familia, y entonces apareció Juan Carlos I  de Borbon o quien fuera que era casi idéntico a él, y le dijo " a que juegas, me han dicho que te vas, tu estabas aquí cuidándome algo ", ese algo es su madre que es también mi " madre Pleasentville, es decir esa señora contratada para limpiar la pensión, pero hablamos de cuando yo era juez en vidas precristianas, ( yo esto podría contarlo con más lógica y menos detalles pero quiero darme prisa en escribir esto y dejarlo aqui puesto en el blog. )

El señor este que se parecía a Juan Carlos I de Borbon estaba muy enfadado y parecía alquien que no permite que los demas tomen decisiones que a él no le gustan y parecía que le iba a matar. Yo me iba a ir, iba a salir por la puerta pero me quedé hasta que ese señor se fué para proteger un poco al dueño de la pensión porque fui yo la que tuvo la feliz idea de decirle que se fuera de Bilbao.

No sé que tratos hicieron esos dos señores, el de la pensión y el otro señor, pero fuí yo la que acabó teniendo miedo por su vida. Yo necesitaba la factura de los dias que estube en la pensión para dársela a los de la ayuda social que se me había acabado y tuve que llamar por teléfono para decir que tenía miedo de ir a por la factura y fuí, la recogí. El dia anterior había contratado el trastero en la empresa de trasteros para llevar la mudanza que no era mucha pero me impedía moverme libremente y viví mucho peor porque tuve que quedarme en Bilbao y ademas tuve problemas para cambiarme de una pensión a otra, y ahora estoy cerrando la mudanza para dejar ya el trastero.

Bruselas se prepara para congelar los fondos europeosBruselas se prepara para congelar los fondos europeos a Hungría a Hungría

 

Bruselas se prepara para congelar los fondos europeos a Hungría 

4 comentarios|

Esther Herrera

Hace 8 horas

El proceso que se inicia ahora, aunque puede durar meses, envía un duro mensaje: no hay dinero si no se cumplen las normas y principios básicos de la Unión. Al Ejecutivo comunitario le preocupa especialmente la corrupción, admitió Von der Leyen. Por este mismo motivo la Comisión tiene abierto otro procedimiento, el del artículo 7 del Tratado, que en última instancia podría dejar sin voto en las decisiones del Consejo al gobierno húngaro. Pero en este último caso, la unanimidad sí es necesaria, y hasta ahora Budapest siempre ha tenido el apoyo de socios como Polonia.

Bruselas se prepara para congelar los fondos europeos a Hungría

 

https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/bruselas-se-prepara-para-congelar-los-fondos-europeos-a-hungr%c3%ada/ar-AAVUiXf?li=BBpmbhJ 

 

Video Player is loading.

Current Time 0:00

/

Duration -:-

0

Bruselas se prepara para congelar los fondos europeos a Hungría

Tan solo 48 horas después de que Viktor Orbán ganara las elecciones tras una aplastante victoria en Hungría, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció ayer que, por primera vez, se activará el proceso que debe permitir la congelación de los fondos europeos por el incumplimiento del Estado de Derecho en el país.

El mecanismo de condicionalidad, que entró en vigor a principios del 2021, permite que se paralicen los fondos comunitarios si se comprueba que hay una violación a los principios del Estado de derecho. Von der Leyen explicó ante el Parlamento Europeo que, tras la sentencia de la justicia europea que avalaba el nuevo mecanismo, se estudió el caso de Hungría.

La decisión se comunica un día después de que Viktor Orbán ganara las elecciones

Tras el envío de una carta en la que Bruselas mostraba su preocupación, recibieron una respuesta del gobierno húngaro, que no convenció a la Comisión Europea. Ahora el Ejecutivo comunitario ha decidido dar un siguiente paso: “enviar una notificación formal para iniciar el mecanismo de condicionalidad”, resumió la alemana.

De seguir adelante el proceso, Hungría –país que absorbe una gran cantidad de fondos– podría quedarse sin las cuantiosas ayudas agrícolas, los fondos de cohesión o incluso el fondo de recuperación, más de 20.000 millones de euros.

La Eurocámara llevaba meses insistiendo en que se activara el mecanismo de condicionalidad en países como Polonia y Hungría, y aplaudió con vehemencia a Von der Leyen al hacer el anuncio. De hecho, el Parlamento Europeo denunció al Ejecutivo comunitario ante la justicia europea el pasado octubre por no poner en marcha el procedimiento.

El gobierno húngaro pide que no se castigue “a los húngaros por no votar lo que quiere Bruselas”

Pero el Ejecutivo comunitario prefirió esperar a los comicios y evitar lo que podría haberse interpretado como una interferencia. Más aún cuando Orbán en su discurso de victoria señaló a las instituciones europeas, en concreto “a los burócratas de Bruselas”, como a sus rivales. Tras el anuncio de Von der Leyen, el gobierno húngaro interpretó que se trata de un castigo. “Que Bruselas no castigue a los votantes húngaros por no haber expresado una opinión que fuera de su agrado en las elecciones”, rechazó el ministro de Gobernación, Gergely Gulyás, en declaraciones a la agencia húngara MTI ayer.

La incomodidad con Orbán en la UE es notoria. El lunes recibió la felicitación de Vladímir Putin. Y ese mismo día volvió a cargar contra Volodímir Zelenski, el presidente ucraniano. Sin embargo, Hungría está en la Unión Europea y la OTAN.

El mecanismo de condicionalidad es ahora una batalla más en el pulso Bruselas-Budapest. Su nacimiento ya fue polémico: impulsado por el Parlamento Europeo, acabó aprobándose tras unas negociaciones in extremis en las que Hungría y Polonia lo bloquearon durante semanas, porque consideraban que era una medida discriminatoria.

Tan solo 48 horas después de que Viktor Orbán ganara las elecciones tras una aplastante victoria en Hungría, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció ayer que, por primera vez, se activará el proceso que debe permitir la congelación de los fondos europeos por el incumplimiento del Estado de Derecho en el país.

El mecanismo de condicionalidad, que entró en vigor a principios del 2021, permite que se paralicen los fondos comunitarios si se comprueba que hay una violación a los principios del Estado de derecho. Von der Leyen explicó ante el Parlamento Europeo que, tras la sentencia de la justicia europea que avalaba el nuevo mecanismo, se estudió el caso de Hungría.

La decisión se comunica un día después de que Viktor Orbán ganara las elecciones

Tras el envío de una carta en la que Bruselas mostraba su preocupación, recibieron una respuesta del gobierno húngaro, que no convenció a la Comisión Europea. Ahora el Ejecutivo comunitario ha decidido dar un siguiente paso: “enviar una notificación formal para iniciar el mecanismo de condicionalidad”, resumió la alemana.

De seguir adelante el proceso, Hungría –país que absorbe una gran cantidad de fondos– podría quedarse sin las cuantiosas ayudas agrícolas, los fondos de cohesión o incluso el fondo de recuperación, más de 20.000 millones de euros.

La Eurocámara llevaba meses insistiendo en que se activara el mecanismo de condicionalidad en países como Polonia y Hungría, y aplaudió con vehemencia a Von der Leyen al hacer el anuncio. De hecho, el Parlamento Europeo denunció al Ejecutivo comunitario ante la justicia europea el pasado octubre por no poner en marcha el procedimiento.

El gobierno húngaro pide que no se castigue “a los húngaros por no votar lo que quiere Bruselas”

Pero el Ejecutivo comunitario prefirió esperar a los comicios y evitar lo que podría haberse interpretado como una interferencia. Más aún cuando Orbán en su discurso de victoria señaló a las instituciones europeas, en concreto “a los burócratas de Bruselas”, como a sus rivales. Tras el anuncio de Von der Leyen, el gobierno húngaro interpretó que se trata de un castigo. “Que Bruselas no castigue a los votantes húngaros por no haber expresado una opinión que fuera de su agrado en las elecciones”, rechazó el ministro de Gobernación, Gergely Gulyás, en declaraciones a la agencia húngara MTI ayer.

La incomodidad con Orbán en la UE es notoria. El lunes recibió la felicitación de Vladímir Putin. Y ese mismo día volvió a cargar contra Volodímir Zelenski, el presidente ucraniano. Sin embargo, Hungría está en la Unión Europea y la OTAN.

El mecanismo de condicionalidad es ahora una batalla más en el pulso Bruselas-Budapest. Su nacimiento ya fue polémico: impulsado por el Parlamento Europeo, acabó aprobándose tras unas negociaciones in extremis en las que Hungría y Polonia lo bloquearon durante semanas, porque consideraban que era una medida discriminatoria.

 https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/bruselas-se-prepara-para-congelar-los-fondos-europeos-a-hungr%c3%ada/ar-AAVUiXf?li=BBpmbhJ

 

NUEVA REGULACIÓN El 54% del dinero que hay en sicavs se liquidará o irá a parar a fondos de inversión La CNMV anuncia que ocho de cada 10 sicavs van a desaparecer

 

 

 NUEVA REGULACIÓN

El 54% del dinero que hay en sicavs se liquidará o irá a parar a fondos de inversión

La CNMV anuncia que ocho de cada 10 sicavs van a desaparecer

MIGUEL MORENO MENDIETA

PABLO MARTÍN SIMÓN

 

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/04/mercados/1649067473_300692.html

 

 

Pulsar sobre el gráfico para ampliar

INFOGRAFÍA: BELÉN TRINCADO

1

Madrid  4 ABR 2022 - 21:52 CEST

La CNMV certifica el fin del actual régimen de las sicavs. Las trabas fiscales introducidas por el Gobierno han provocado que el 77% de estas sociedades de inversión de capital variable opte por su disolución o reconversión. Desparecerán los vehículos de menor tamaño, que agrupan el 54% del patrimonio que había en las sicavs españolas.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores distribuyó ayer un informe en el que recapitula las decisiones que han ido tomando las sicavs, hasta el 31 de marzo, a la vista de la normativa que les impide beneficiarse del Impuesto sobre Sociedades al 1%, salvo que tengan más de 100 socios con una inversión mínima de 2.500 euros cada uno.

 

En la práctica, un solo socio podía controlar el 99,9% del capital, y los 99 inversores restantes, el 0,1%. El capital mínimo de una sicav es de 2,4 millones de euros. De ahí que en numerosas ocasiones se haya puesto en duda que sean verdaderas instituciones de inversión colectiva.

De acuerdo con las comunicaciones realizadas ante el supervisor, 1.756 sicavs se van a liquidar o se transformarían en sociedades limitadas (SL) o sociedades anónimas (SA), que representan el 77% del total, y el 54% del patrimonio, con 15.761 millones de euros.

Los datos reflejan que, en general, “las entidades con mayor patrimonio han decidido continuar como sicavs en mayor medida que las de menor tamaño”, según explica la CNMV en su informe.

EL CASO DE LOS ACCIONISTAS DEL PAÍS VASCO

• Cambio fiscal. Los socios con residencia fiscal en el País Vasco no pueden beneficiarse del régimen transitorio estatal que permite a los inversores no tener que tributar por las eventuales plusvalías. Así, la mayor parte de las sicavs que no han contado aún qué van a hacer es por “la expectativa de cambios fiscales en el País Vasco (a la espera de la posible aprobación por las Diputaciones Forales de un régimen transitorio similar al del resto de España)”, explica la CNMV en su informe.
• La singularidad. No hay ninguna sicav con sede en el País Vasco porque en 2009 se modificó la regulación para que no tuvieran el régimen especial de tributación al 1%. Alrededor de un centenar de estos vehículos salió de esta comunidad autónoma, que cuenta con competencias fiscales propias. Esas mismas competencias impiden que los accionistas con sede en el País Vasco se acojan al régimen transitorio. Esta previsto que, una vez que la región ponga en marcha su propia solución, la mayoría de esas sicavs con accionistas vascos se liquide o se transforme.

Es previsible que una parte importante del patrimonio de las sicavs que han adoptado acuerdos de liquidación revierta en aportaciones a fondos de inversión convencionales. La legislación fiscal aprobada contempla un régimen transitorio que permite trasladar el dinero a fondos sin tributar por las plusvalías hasta julio de 2023.

Pablo Torralba, consejero delegado de la banca privada Edmond de Rothschild en España, explica que “la mayoría de clientes opta por disolver la sicav y traspasarla a una cartera de fondos”. El directivo considera que no se trata solo del aspecto fiscal, sino también de que muchas grandes fortunas se han cansado del excesivo escrutinio público que tienen las sicavs.

Durante todo el primer trimestre del año se ha producido una catarata de hechos relevantes remitidos por las sicavs a la CNMV, en los que se informaba de la decisión de convocar juntas de accionistas en las que se va a tratar la cuestión de la disolución.

De acuerdo con el supervisor financiero, 63 sicavs aún no han adoptado una decisión, con 598 millones de euros de patrimonio (3% sobre inscritas y 2% sobre patrimonio).

Aquellas sicavs que no puedan llegar a cumplir el requisito de un número mínimo de accionistas, tendrán que empezar a pagar el 25% de sus beneficios en el Impuesto sobre Sociedades. Nunca más el 1%.

El Gobierno ha promovido esta reforma al considerar que las sicavs no estaban respondiendo a su finalidad original de convertirse en vehículos de inversión colectiva, sino que se acababan convirtiendo en vehículos para que una sola persona o familia adinerada gestionara su patrimonio financiero.

Torralba, de Edmond de Rothschild, considera que entre las sicavs de tamaño medio “tan solo quedarán unas pocas que tengan un especial interés por seguir utilizando este vehículo, que les permite tener un acceso privilegiado a los mercados de capitales”.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/04/mercados/1649067473_300692.html

 

El dinero del plan es embargable No ahora mismo, pero sí lo será a partir de 2025 con los últimos cambios normativos. En este momento el dinero acumulado en tu fondo de pensiones no se puede embargar hasta que no optes por rescatarlo. A partir de 2025 sí que se podrá hacer, una protección menos para tus ahorros. Lo que tampoco te cuentan es que en el momento en el que recuperes ese dinero se podrá embargar, así que si estás en paro y optas por rescatar tus planes de pensiones para hacer frente a gastos y deudas, tus acreedores podrán ir a por los ahorros de tu vida.

 

El dinero del plan es embargable

No ahora mismo, pero sí lo será a partir de 2025 con los últimos cambios normativos. En este momento el dinero acumulado en tu fondo de pensiones no se puede embargar hasta que no optes por rescatarlo. A partir de 2025 sí que se podrá hacer, una protección menos para tus ahorros.

Lo que tampoco te cuentan es que en el momento en el que recuperes ese dinero se podrá embargar, así que si estás en paro y optas por rescatar tus planes de pensiones para hacer frente a gastos y deudas, tus acreedores podrán ir a por los ahorros de tu vida.

https://preahorro.com/jubilacion/las-siete-cosas-que-nadie-te-cuenta-sobre-los-planes-de-pensiones/

Magistrados advierten que el fallo de la Corte podría frenar el funcionamiento del Poder Judicial Por CNN Radio Argentina, Pepe Gil Vidal 08:09 ET(13:09 GMT) 17 diciembre, 2021

 

 sic : porque de allí surgen las partidas para pagar los servicios y demás gastos de mantenimiento.

Mi opinión : se informa a los bancos que esperen a cobrar los gastos, incluidos los del Poder Judicial y el Consejo de la Magistratura y se aprueba un decreto de ley para que la medida entre en vigor hasta que haya consenso y vuelva la normalidad y entonces se cierre el caso.

Algo parecido a esto se ha hecho en España con los préstamos de los ciudadanos en crisis y el gobierno tambien ha tenido algun problema parecido que no recuerdo ni tampoco la solución, pero para paliar el problema yo pienso que se le puede abrir una línea de crédito la institución en cuestión, en este caso Poder Judicial y Cosejo de la Magistratura, y así los bancos no llevan todo el peso y cuando se acaba el problema se anula la línea de crédito y se paga el dinero gastado de la línea de crédito al banco. Para el banco y el Gobierno es mejor imagen una línea de crédito con el Gobierno a que el Gobierno le indique que carge un tiempo con el desajuste.

 

 

CNN Radio Argentina

Magistrados advierten que el fallo de la Corte podría frenar el funcionamiento del Poder Judicial

Por CNN Radio Argentina, Pepe Gil Vidal

08:09 ET(13:09 GMT) 17 diciembre, 2021

(CNN Radio Argentina) -- Alberto Lugones, vicepresidente del Consejo de la Magistratura, habló en CNN Radio y manifestó su preocupación por el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura porque podría derivar en un “parate” del propio órgano y del Poder Judicial.

“Coincido con que la integración de 13 miembros no se compadece con el artículo 14 de la Constitución Nacional, pero hace 15 años que está esta ley”, dijo en diálogo con Café con Pepe, el programa conducido por Pepe Gil Vidal, “y ahora la Corte decide que en 120 días tenemos que conformarla con 20”.

El magistrado advirtió que el problema surge si no logran consensuar la nueva conformación porque, en ese caso, “lo que ocurriría es que los actos serían nulos”.

En este escenario, dejarían de funcionar el Poder Judicial y el Consejo de la Magistratura porque de allí surgen las partidas para pagar los servicios y demás gastos de mantenimiento.

“Me preocupa que se frene el funcionamiento del Consejo”, expresó, “esto no nos ayuda y nos pone una espada de Damocles sobre la cabeza”.

Si bien prefirió no hablar de intencionalidad política, pidió que la Corte “explique mejor este fallo”.

“Esto puede derivar en un ‘parate’ que no podemos permitir”, reiteró.

 

https://cnnespanol.cnn.com/radio/2021/12/17/magistrados-advierten-que-el-fallo-de-la-corte-podria-frenar-el-funcionamiento-del-poder-judicial/ 

¿Qué Erasmus te puedes permitir sin robar en el súper ni pedir dinero a tus padres? M. Zuil / D. Ojeda / O. Gjergji / L. Martín / L. Rodríguez / F. Anido / R. Márquez

 

¿Qué Erasmus te puedes permitir sin robar en el súper ni pedir dinero a tus padres?

• M. Zuil / D. Ojeda / O. Gjergji / L. Martín / L. Rodríguez / F. Anido / R. Márquez

 

 

Tú a Dinamarca, yo a Rumanía

La desigualdad del programa que debe unir Europa

Por María Zuil, Darío Ojeda y Ornaldo Gjergji

Formato Laura Martín, Rocío Márquez, Fernando Anido y Luis Rodríguez

El reparto y acceso desigual de las becas Erasmus genera una brecha entre los estudiantes que amenaza la cohesión europea entre regiones.

De los cuatro meses que Cristina estuvo en Londres haciendo su Erasmus, dos los pasó compartiendo cama con una amiga de Madrid. “Casi acabo durmiendo en un salón reconvertido en habitación con una cortina si no es porque otra amiga se fue y dejó libre su cuarto”, cuenta sobre su experiencia entre 2014 y 2015.

Claudia, de Granada, reconoce que su alimentación empeoró y que tuvo menos vida social a pesar del esfuerzo económico de sus padres para que pudiese disfrutar de unos meses de intercambio en Cambridge hace algo más de 15 años.

Juan descartó irse en tercero de carrera, como sus compañeros, cuando vio que solo le pagarían unos 300 euros al mes. “Era inviable, quería ir a Inglaterra y tendría que haber trabajado varios turnos, lo que me impedía ir a clase”, explica.

El programa Erasmus se planteó para dar la opción a todos los estudiantes europeos de tener la experiencia de vivir en un país extranjero. La intención era doble: por un lado, los alumnos se enriquecían académica y personalmente para ser más empleables en el futuro y, por otro, se reforzaba la cohesión europea a través de las experiencias que vivían en esos meses con compañeros de otros países. Se acortaban distancias físicas y culturales y se potenciaba así el futuro del continente.

Las ramas de estudio que más hacen Erasmus

Fuente: data.europa.eu

Pero, desde sus orígenes, hace ya 35 años, el programa cojea de una de sus patas fundamentales: solo aquellos que cuentan con apoyo económico pueden acceder a este programa de intercambio, a pesar de estar basado en becas. Tener dinero para complementarlas o no influirá después en la inserción laboral de cada graduado, generando una desigualdad que queda escondida entre las bondades del programa que ha acogido en este tiempo a más de 10 millones de participantes, tal y como contamos en este especial en colaboración con el Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa, en el marco del proyecto European Data Journalism Network.

En la Comisión Europea son conscientes de esta desigualdad, como explica el comisario de Educación, Cultura, Juventud y Deporte hasta 2019, Tibor Navracsics: “Hay una profunda desigualdad entre los Estados miembros que amenaza con separar toda la UE y tenemos que concentrarnos en reducir esta brecha”.

Los distintos niveles de vida entre ciudades apenas se corrigen en el importe de las becas. Solo existen tres categorías que clasifican los países con más y menos nivel económico, por lo que es poco ajustado a la realidad de cada destino. Y las diferencias entre distintas ciudades europeas son grandes. Como puede verse —y trastearse— en la visualización, un billete de transporte llega a valer tres veces más en Eindhoven (Holanda) que en Sevilla (1,4 euros frente a 4,27). O un menú de McDonald's pasar de los 4,4 euros de Hungría a los 12,6 de Islandia, un 184% más caro.

Así cambian los precios según tu origen y destino

Más desarrollados

En transición

Menos desarrollados

Madrid (España)

VS Media ciuda...

Alimentación

Alimentación -0,18%

Bebidas +16,25%

Transporte -14%

Ocio -5,91%

Madrid (España)

Media ciudades

Variación

Menú (rest. barato)

12 €

10,68 €

-11,00%

Menú McDonalds

8 €

7,11 €

-11,12%

Filetes de pollo (1kg)

6,66 €

7,04 €

+5,71%

Arroz (1kg)

1,12 €

1,61 €

+43,75%

Solomillo (1kg)

10,83 €

12,1 €

+11,73%

Fuente: Numbeo

Según el estudio Social Inclusion & Engagement in Mobility, el 43% de los estudiantes procedentes de entornos de bajos ingresos reconoció que le preocupaba poder afrontar los costes de una movilidad o perder su trabajo actual al marcharse, frente al 34% de los que venían de entornos más favorables. “Identificamos tres tipos de barreras que hacen que el acceso al Erasmus no sea inclusivo: institucionales, actitudinales y ambientales”, avanza Juan Rayón, presidente de la Erasmus Student Network (ESN), que analiza esta problemática.

En lo relativo a las ambientales, el primer objeto de desigualdad surge de las diferencias en la financiación entre países y regiones. El 53% de los estudiantes entrevistados para el citado estudio reconocieron no participar en el Erasmus porque la beca no cubría al menos tres cuartas partes de los costes. La cifra sube al 75% entre los que viven en entornos con bajos ingresos. Sin embargo, solo el 19% de todos los participantes dijeron tener cubierto ese porcentaje.

El 53% de los estudiantes no participan en el Erasmus porque la beca no cubre al menos tres cuartas partes de los costes. El 75% en el caso de entornos con bajos ingresos

Otro de los grandes problemas es cuándo llega el dinero. El 82% de los estudiantes aseguraron que necesitaban la beca antes del inicio del programa para poder hacer frente a los gastos derivados de mudarse de ciudad. No obstante, lo habitual en muchos países y regiones, incluidas la mayoría de comunidades españolas, es que la beca se ingrese meses después de haber llegado al destino. En ocasiones, incluso cuando ya han terminado.

Ese desembolso inicial hace que muchos ni puedan plantearse acceder a esta experiencia. “Mi familia no podía asumir el coste de vuelo, piso... Estudiar en Madrid ya era un gasto, aunque tenía la beca del ministerio”, explica Isabel, comunicadora de 31 años que se quedó sin participar en el programa mientras estudiaba Periodismo y Comunicación Audiovisual. “Soy de un pueblo de Jaén y la crisis aquí golpeó mucho: mi padre se quedó sin trabajo y tengo otro hermano, por lo que era inasumible”.

Según un cuestionario elaborado por este diario a pasados erasmus, el 90% de los participantes asegura que la beca no cubrió todos sus gastos. De estos, el 64% dijo recibir en torno al 30% del coste total, un 27% cerca de la mitad y solo un 9% llegó al 70%. El formulario lo han completado 100 personas, de las cuales el 90% eran estudiantes españoles.

¿La beca Erasmus cubrió todos tus gastos?

30% del gasto

50% del gasto

70% del gasto

Fuente: Elaboración propia

Al no poder hacer frente a todos los gastos, el 88% reconoce que tuvo que recurrir al apoyo de su familia y un 44% a sus ahorros. Otro 20% estuvo trabajando y solo en tres casos (3%) tuvieron que pedir un préstamo.

Menor inserción laboral

De dónde vienes y a dónde vas son los factores que más condicionan la estancia. No es lo mismo partir de un país de altos ingresos a uno menos rico, que al revés. Por eso, los estudiantes de países del sur y el este de Europa encuentran más problemas en la movilidad que los más desarrollados de la unión.

¿El alquiler era más caro o barato que en tu ciudad?

Más barato

Igual

Más caro

Fuente: Elaboración propia

En las preguntas realizadas por este periódico, un 42% de los participantes reconocieron que habrían elegido otro destino si la beca les hubiera cubierto todo, frente al 54% que repetiría. En la mitad de los casos, el alquiler era más caro que en su ciudad de origen; frente al 31%, que dijo encontrarlo más barato, y un 16% que lo consideró igual. El ocio tiene un reparto similar (48%, 28% y 19% respectivamente).

¿El ocio era más caro o barato que en tu ciudad?

Más barato

Igual

Más caro

Fuente: Elaboración propia

La beca de los participantes proviene, por un lado, de la UE y, por otro, del Estado miembro, a la que pueden sumarse las comunidades autónomas y universidades. Es un deber de los países cofinanciarlo, aunque no siempre se implican lo necesario. “Existen grandes diferencias en función de los criterios de cada país y región. Hay países donde básicamente es el dinero europeo, otros el nacional y otros donde muchas universidades también contribuyen con fondos propios”, apunta Rayón sobre lo que consideran la mayor barrera institucional. “Es un proyecto europeo y gran parte de los fondos deben venir de la UE, pero luego el resto tienen mucho que hacer. Es lo que ocurre con Andalucía, que tiene números muy buenos a pesar de tener un alumnado con rentas más bajas”.

Dentro de España también hay grandes diferencias para poder plantearse hacer un Erasmus en función de la financiación. Madrid y Castilla-La Mancha no aportan ningún tipo de ayuda al total de la beca que disfruta un estudiante erasmus. Andalucía, sin embargo, puede dar en torno a 500 euros, además de la parte europea, lo que influye directamente en las oportunidades que tienen los andaluces para plantearse la movilidad. “Encuentro muy injusto que la beca al final dependa de lo que aporte cada comunidad autónoma y los estudiantes contemos con becas muy distintas en función de nuestra región de origen. Recuerdo tener una amiga de Córdoba que recibía una beca que era el doble que la mía”, explica Marta, madrileña que hizo el Erasmus en París en 2011-2012. “Tuve que subarrendar una habitación a la inquilina real, que vivía con sus hijos, porque con los 200 euros de beca no me daba para ningún otro alojamiento”.

"Recuerdo tener una amiga de Córdoba que recibía una beca que era el doble que la mía”

En otras comunidades, como Castilla y León, es un misterio cuánto darán cada año a cada estudiante, porque el importe total se distribuye una vez se sabe cuántos lo han solicitado. “Así no pueden planificarse”, denuncian desde la ESN, que elabora periódicamente un observatorio para estudiar las desigualdades entre comunidades en España.

Hasta 2020, el presupuesto que dedicaba España a las becas Erasmus era el mismo que en 2010, a pesar de que el número de estudiantes había aumentado en un 40%. “¿Cómo podemos pretender que vayan el doble con casi la mitad?”, se pregunta Miguel Hernández, responsable en España de ESN. “Este año se ha aumentado en 10 millones de euros —de 30 a 40— y lo celebramos, pero también pedimos que no se quede ahí. Hoy día las becas no son suficientes en la gran mayoría de los casos y, si no está al alcance de todo el mundo, se va a convertir en algo elitista: solo la gente con recursos podrá disfrutarlo y quizá quienes más necesitarían acercarse a otras culturas, otras experiencias, no lo van a tener”, apunta.

¿Por qué hiciste un Erasmus?

Fuente: Elaboración propia

“Cuando una persona necesita trabajar para pagarse los estudios, no se puede ir de Erasmus. Las políticas de becas —todas, no solo las Erasmus— desgraciadamente todavía dejan a muchas personas vulnerables desatendidas”, explica Màrius Martínez, vicerrector de Relaciones Internacionales de la Universidad Autónoma de Barcelona. “Hay familias que apuradamente pueden pagar una matrícula universitaria, no les hables de pagar 300 o 400 euros al mes para que su hijo haga una movilidad. Es la clase media la que más partido saca a nuestras becas”.

“Es una especie de envidia y frustración de clase porque, por mucho que dijeran de descuentos y demás, había que tener un cierto respaldo y, cuando la familia vive con lo justo, asumir un gasto de estas características es un gran trastorno que en mi caso resultó inasumible”, explica Juan, que quiso irse de Erasmus en 2003, cuando estaba en tercero de carrera.

Hasta ahora, hacer el Erasmus más inclusivo dedicando esfuerzos y fondos para los colectivos más vulnerables era solo una recomendación, por lo que solo algunas universidades y regiones tenían líneas dedicadas a dar ayudas extra a estos alumnos. Sin embargo, para este periodo ya es obligatorio tener estos programas especiales en todos los Estados miembros, según explican desde la ESN.

Tener progenitores con estudios también influye en la percepción de las opciones de movilidad del alumno

Pero provenir de un entorno con bajos ingresos no solo influye en la capacidad económica para hacer frente a una movilidad, también en la predisposición para participar, debido a la percepción que se tiene de estos programas. Es la tercera barrera, la actitudinal. “Es importante que los estudiantes se vean a sí mismos como posibles participantes: por muchas medidas que haya, si creen que no es para ellos o no van a tener ayuda, no va a servir de nada”, explica Rayón.

Según un estudio sobre estudiantes de universidad graduados en 2014-2015, el 4,8% de los estudiantes cuyos progenitores tenían trabajos profesionales participaron en el Erasmus, cifra que bajaba al 3,2% en el caso de alumnos con padres con peores trabajos.

¿Cómo de necesarias son las ayudas?

Necesitan que las ayudas les cubran al menos el 75% de los gastos

No necesitan que las ayudas les cubran al menos el 75% de los gastos

Fuente: Estudio SIEM (Erasmus Student Network)

Además, los universitarios con familias de menores ingresos suelen ir a universidades con limitadas opciones en materia de convenios comparado con las más prestigiosas. “Por eso estamos pidiendo que haya un añadido a los fondos que dan aquellas universidades con más estudiantes con pocas oportunidades”, dicen desde la ESN.

Para corregir estas desigualdades, la comisión encargada del programa Erasmus pidió que su presupuesto para el nuevo periodo que arranca ahora, el de 2021-2027, se duplicase para llevar a cabo una financiación más dirigida a cada caso. Al final, se ha quedado en un poco menos del doble, hasta los 26.200 millones de euros (respecto a los 14.700 de 2014 a 2020).

Los estudiantes que realizan una movilidad tienen un 42% más de inserción laboral

Se estará así más cerca de resolver la principal diferencia entre los que pueden irse y lo que no: la pérdida de competencia laboral. “Si un estudiante no puede participar en el Erasmus por razones sociales o por la red de financiación, descienden sus oportunidades en la vida. Cuando analizamos la inserción laboral de los estudiantes, queda bastante claro que los empleadores están más dispuestos a contratar personas del mercado laboral con experiencias internacionales, y el Erasmus es uno de los mejores ejemplos”, añade Navracsics.

Según datos de la Unión Europea, las personas que han realizado un Erasmus tienen un 42% más de inserción laboral y el doble de oportunidades de cambiar de empleador. Además, un 40% se han trasladado a otro país después de graduarse, frente al 23% que no estudió en otro país.

La barrera de la discapacidad

En las medidas aprobadas para el próximo periodo de becas Erasmus+, también se incluirá una mejor atención a personas con discapacidad, que encuentran barreras específicas para participar. Según los datos, solo el 0,03% de los estudiantes con discapacidad realiza una movilidad a pesar de suponer el 1,5% del alumnado.

Isabel Vidal forma parte de ese 0,03%. Necesita una silla de ruedas para moverse y alguien que la ayude a levantarse, vestirse o comer, pero eso no fue obstáculo para irse a New Castle, en Reino Unido, a pasar un semestre en 2010. Aparte de la beca para mantenerse, el programa Erasmus contempla una ayuda extra que pague todos los gastos de un acompañante, en este caso un amigo suyo que se animó a compartir la experiencia. “No coincidí con ninguna otra persona con discapacidad. Si ya para alguien de 20 años es un riesgo, con una persona con necesidades especiales, más; pero para mí merecía la pena asumirlo”. Ahora, las ayudas a personas con discapacidad incluyen también gastos como la rehabilitación en el destino, además de orientar la comunicación de las becas más concretamente a estos colectivos tradicionalmente con menos participación.

Capítulo uno

Erasmus a dos velocidades: ni sus ayudas ni su diseño bastan para superar las desigualdades económicas

Seguir leyendo

Metodología

Para esta investigación, hemos utilizado varias fuentes de información.

Los datos de los intercambios del programa Erasmus+ están extraídos de data.europa.eu. El ‘dataset’ original incluye todos los programas de intercambio del curso académico 2019-2020, con la información de campo de estudio, nivel educativo, duración del periodo de movilidad, instituciones emisoras y receptoras y sus respectivas ciudades.

Con el fin de destacar la dimensión económica y las diferencias entre los países participantes, hemos cruzado los datos de los intercambios con el promedio en porcentaje del PIB (paridad de poder adquisitivo por habitante, PPA) a nivel de región NUTS2, publicado por Eurostat. Esta base de datos permite la comparación entre economías y regiones significativamente diferentes en términos absolutos.

La base de datos original con los datos de Erasmus no contiene información sobre la región NUTS2 en la que están localizadas las instituciones emisoras y receptoras. La localización la hemos realizado de manera autónoma: primero, obteniendo las coordenadas de las ciudades en las que están las instituciones; luego, identificando la región a la que pertenece cada ciudad a través de geocomputación.

Para obtener las coordenadas de las ciudades que cuentan con universidades participantes en Erasmus+, hemos cruzado los datos del programa con los de las unidades administrativas locales (UAL), pero solo coincidieron en un 50%, aproximadamente. Cada institución educativa introduce sus datos de forma autónoma, por lo que la información no está estandarizada. Eso significa que, a menudo, en la base de datos de Erasmus algunos nombres de ciudades están escritos de manera diferente al nombre que recoge UAL. Las coordenadas de la otra mitad de ciudades han sido obtenidas de forma manual, buscando su latitud y longitud.

Una vez geolocalizadas las ciudades y vinculadas con su respectiva región NUTS2, las hemos cruzado con los datos de PPA de Eurostat, lo que nos da la posibilidad de subrayar las desigualdades económicas que hay detrás de las elecciones de los estudiantes al acceder al programa Erasmus. Pero, dado que no hay datos de PPA para cada país europeo, hemos tenido que excluir algunos intercambios, como los de Noruega o Macedonia del Norte, ya que no era posible la comparación.

Las categorías sobre el desempeño económico de las regiones ("más desarrollado", "en transición", "menos desarrollado") han sido obtenidas usando la misma categorización empleada por la Comisión Europea para elaborar su política de cohesión. Las regiones menos desarrolladas son aquellas con una PPA por debajo del 75% de la media de la UE. Las regiones en transición tienen una PPA entre el 75% y el 100% de la media de la UE. Y la PPA de las regiones más desarrolladas está por encima del 100% del promedio comunitario.

Los datos del coste de vida y los bienes básicos en las ciudades europeas han sido obtenidos de Numbeo.

 

https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2021-12-29/erasmus-desigualdad-estudiantes-ue-becas_3348909/